信貸利率比較 2017 哪家銀行信貸利率比較低? @ 美玲的預購清單

港姐被嘆今不如昔香港娛樂業斷崖式下滑仍在進行

原標題：港姐被嘆今不如昔香港娛樂業斷崖式下滑仍在進行

一年一度的香港小姐終於揭曉，大熱門雷莊兒無懸念奪得冠軍。與此同時，網絡中對港姐素質下坡的討論仍然照常進行，翻閱瞭近十年港姐競選時的相關信息，爭議幾乎從未停止。

由1973年開始的香港小姐評選，已經進行瞭整整44年，產生瞭趙雅芝、李嘉欣、張曼玉、翁美玲、朱玲玲等聞名香港內外的知名港姐，最近幾年雖然港姐決賽的收視率仍然十分可觀（2016年平均收視率為25%），卻鮮有大牌明星走出，上一個在TVB能獨擋一面的港姐也是2004年的徐子珊瞭。

在上世紀80，90年代，香港娛樂業最風光的日子，港姐為娛樂產業源源不斷輸送新人，彼時港片的大花瓶角色相當大比例來自港姐，90年代中期之後，香港娛樂產業尤其是電影行業一落千丈，缺乏演技的港姐就此失去工作機會，港姐又重新定位選美。

今年港姐評選，TVB的創新力度不可謂不大，引入直播概念，佳麗們在TVB的視頻網站裡進行直播，通過兩兩battle，獲得網友10萬個“心心”的佳麗才可以從她們的直播房間裡走上舞臺，也讓陳百祥、草蜢、苗僑偉等前輩擔當導師，在並取消瞭老牌獎項“友誼小姐”，改由被直播軟件的網友票選出來的“最受歡迎小姐”。

使足全力討好年輕一代，卻仍然難擋觀眾的毒舌。

作為資深港片粉，總愛追憶港片的輝煌，經典港片由配樂到配角再到動作，無不代表當時亞洲電影的最高峰，在電影和電視產業的帶動下，也加速瞭粵語唱片的發展，早期的音樂人許冠傑、黃霑、顧嘉輝、黎小田再到林夕，金培達。

電影、電視劇、流行音樂並駕齊驅，席卷亞洲市場。

關於港片沒落的原因，不同人士有著不同的意見，其中有認為大陸市場興起，擠壓港片空間，也有認為電影從業者集體北上使得港片再無特色，在幾年前甚至有人士認為應該停止合拍片，以保證港片特色。

以上討論都各有一定正確性，但我們認為港片的沒落乃是商業社會下的必然結果，截止2016年香港共有737萬人口，市場空間之小是難以負擔動輒數億投資的影片的。

其實港片的主要營收從來不是香港本土，60年代邵氏和電懋兩大電影公司龍虎鬥之時，臺灣便是主力市場之一，李翰祥、張徹等邵氏大將甚至曾出走臺灣拍片，此外，新加坡為重心的東南亞亦是邵氏的大票倉。

香港電影輝煌時期，憑片花便可在海外收回成本（如期貨一般），隨著東南亞本土市場的興起以及好萊塢大片的入侵，習慣瞭賣片花收回成本再以爛片應付市場的港片再無機會，即便是臺灣地區，隨著近幾年臺灣電影的重新飛躍，鈕承澤、魏德勝以及侯孝賢等知名導演重執導筒，香港電影如今確實十分尷尬。

我們來看幾組數據，2016年，香港拍攝瞭68部影片，是10年來的最高紀錄，但其中相當部分影片並無太大市場作為，即便是金像獎熱門影片《樹大招風》在香港也僅有918萬票房。

即便是2014年僅幾年好評度較高的《那夜凌晨,我坐上瞭旺角開往大埔的紅VAN》也僅有2130萬的票房。

市場空間小，難以負擔大制作電影，如今百分百的港片電影基本淪為實驗電影抑或先鋒電影，而知名電影人無不選擇北上，即便是執著港片的杜琪峰和彭浩翔這幾年明顯加快瞭合拍片的前進步伐。

當然會有人質疑合拍片是否能保持港片的味道，但就目前情況來看，港片若要生存就必須要迎合市場，港味的稀釋是在華南信貸所難免。

當然，我們也不應該一味悲觀，其中也是暗含希望，新生代電影人已表現出驚人的創作力，如與周星馳聯合導演《西遊降魔篇》的郭子健，出生於1976年，剛剛上映的《悟空傳》取得瞭將近7億的票房。

再看香港電視業，我們以TVB為例，2014年邵逸夫先生去世，一個時代結束，隨後TVB易主，“六嬸”方逸華退出管理層。

我們翻閱瞭TVB近20多年來的平均收視率，發現其並未有明顯的下滑，均在25%左右，即便在普遍認為轉折點的2015年，《鬼同你OT》也還取得瞭最高34%，平均27%的高收視率。

這一方面得益於TVB多年來打下的群眾基礎，中間雖幾次面臨亞視逆襲的危險，由於高層（尤其是方逸華）的穩定，很容易迅速調整方向，相比亞視高頻換帥人心不穩，職業經理人和短期炒傢是不可能與對TVB有特殊感情的方逸華的；而另一方面，隨著亞視的衰落，2016年正式關閉以及王維基等待四年的免費電視牌照的落空，TVB在港幾無對手。

即便是收視率穩定，TVB的賺錢能力卻大大縮水，2016年，該公司收入同比下滑 3% 至 19.64 億港元，營業利潤則下跌 30% 至 3.26 億港元，此中還包括向內地視頻網站出售版權獲得的1.96億港元。

最近幾年TVB與內地確實也在加強合作，如重炒經典IP冷飯，不久前也與某視頻網站合作經典劇集《創世紀》的再拍攝，其中的問題在於，TVB片子若要在內地賣上好價錢，就必須選用內地人所熟悉的知名藝人，新生代藝人如港姐很難再有機會，有評論曾認為twins組合見證瞭香港娛樂產業最後的輝煌，誠然，十年之內男星有瞭一個李治廷，但女星呢？

香港上一個堪稱巨星的女演員乃是張柏芝，近年雖然屢次登上頭條但鮮有作品上映，而被稱為張柏芝的接班人的梁洛施也改變瞭成長路徑。

港姐的沒落，依然回到信貸利率怎麼算老生常談的話題，真的折射瞭香港娛樂產業的斷崖式坍塌。當選港姐並不會坐收娛圈的名和利，佳麗們誰又肯耗費如此大精力來參與呢？

盡管心有同情，誰又能改變什麼呢？返玉山銀行信貸利率回搜狐，查看更多

責任編輯：

聲明：本文由入駐搜狐號的作者撰寫，除搜狐官方賬號外，觀點僅代表作者本人，不代表搜狐立場。

閱讀 ()

真實案例講解:被貸款了怎麼辦?什麼是“被貸款”？華南個人信貸渣打銀行信貸利率現在是多少被貸款是指被他人假冒自己的名義在銀行辦理了貸款。華南個人信貸渣打銀行信貸利率現在是多少一些人在遭遇此類事件時，往往忍氣吞聲，不知該如何應對。事實上，被貸款了怎麼辦這個問題很好解決，只看你有沒有勇氣拿起武器捍衛自己的合法權益？有權要求認定合同無效【案例一】　2011年10月5日，熊妍購買了一套商品房，當她交完首付，來到銀行辦理按揭手續時，卻遭到拒絕。理由是她曾辦理過三筆貸款，累計金額已達90萬元，華南個人信貸渣打銀行信貸利率現在是多少不能再貸款了。銀行提供的查詢證明顯示，華南個人信貸渣打銀行信貸利率現在是多少熊妍於2009年及2010年，在鄰縣一家銀行的確有著貸款記錄，每筆均為30萬元。“我根本就沒有在你們銀行貸過款，華南個人信貸渣打銀行信貸利率現在是多少怎麼會有如此巨額的貸款記錄？”面對熊妍的質詢，華南個人信貸渣打銀行信貸利率現在是多少鄰縣銀行卻無動於衷，因為他們知道，這只不過是領導親屬利用私自獲取的熊妍身份資訊辦理的貸款。華南個人信貸渣打銀行信貸利率現在是多少熊妍有權訴請法院確認三筆貸款合同無效。本案中，銀行領導為了自己親屬的利益，弄虛作假、串通一氣地連續三次利用私自獲取的熊妍身份資訊辦理貸款，華南個人信貸渣打銀行信貸利率現在是多少客觀上也確已損害熊妍的利益，無疑當屬惡意串通。而《合同法》第五十二條規定：“有下列情形之一的，合同無效：……(二)惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益華南個人信貸渣打銀行信貸利率現在是多少；……”《民法通則》第五十八條也已規定“惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益的”民事行為無效。即銀行與真正貸款人的行為，華南個人信貸渣打銀行信貸利率現在是多少從開始起就對熊妍沒有法律約束力。
華南個人信貸渣打銀行信貸利率現在是多少
真實案例講解:被貸款了怎麼辦?什麼是“被貸款”？低利信貸台灣銀行信貸利率現在是多少被貸款是指被他人假冒自己的名義在銀行辦理了貸款。低利信貸台灣銀行信貸利率現在是多少一些人在遭遇此類事件時，往往忍氣吞聲，不知該如何應對。事實上，被貸款了怎麼辦這個問題很好解決，只看你有沒有勇氣拿起武器捍衛自己的合法權益？有權要求認定合同無效【案例一】　2011年10月5日，熊妍購買了一套商品房，當她交完首付，來到銀行辦理按揭手續時，卻遭到拒絕。理由是她曾辦理過三筆貸款，累計金額已達90萬元，低利信貸台灣銀行信貸利率現在是多少不能再貸款了。銀行提供的查詢證明顯示，低利信貸台灣銀行信貸利率現在是多少熊妍於2009年及2010年，在鄰縣一家銀行的確有著貸款記錄，每筆均為30萬元。“我根本就沒有在你們銀行貸過款，低利信貸台灣銀行信貸利率現在是多少怎麼會有如此巨額的貸款記錄？”面對熊妍的質詢，低利信貸台灣銀行信貸利率現在是多少鄰縣銀行卻無動於衷，因為他們知道，這只不過是領導親屬利用私自獲取的熊妍身份資訊辦理的貸款。低利信貸台灣銀行信貸利率現在是多少熊妍有權訴請法院確認三筆貸款合同無效。本案中，銀行領導為了自己親屬的利益，弄虛作假、串通一氣地連續三次利用私自獲取的熊妍身份資訊辦理貸款，低利信貸台灣銀行信貸利率現在是多少客觀上也確已損害熊妍的利益，無疑當屬惡意串通。而《合同法》第五十二條規定：“有下列情形之一的，合同無效：……(二)惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益低利信貸台灣銀行信貸利率現在是多少；……”《民法通則》第五十八條也已規定“惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益的”民事行為無效。即銀行與真正貸款人的行為，低利信貸台灣銀行信貸利率現在是多少從開始起就對熊妍沒有法律約束力。
低利信貸台灣銀行信貸利率現在是多少
真實案例講解:被貸款了怎麼辦?什麼是“被貸款”？各家銀行信用貸款比較富邦信貸2017利率是多少比較被貸款是指被他人假冒自己的名義在銀行辦理了貸款。各家銀行信用貸款比較富邦信貸2017利率是多少比較一些人在遭遇此類事件時，往往忍氣吞聲，不知該如何應對。事實上，被貸款了怎麼辦這個問題很好解決，只看你有沒有勇氣拿起武器捍衛自己的合法權益？有權要求認定合同無效【案例一】　2011年10月5日，熊妍購買了一套商品房，當她交完首付，來到銀行辦理按揭手續時，卻遭到拒絕。理由是她曾辦理過三筆貸款，累計金額已達90萬元，各家銀行信用貸款比較富邦信貸2017利率是多少比較不能再貸款了。銀行提供的查詢證明顯示，各家銀行信用貸款比較富邦信貸2017利率是多少比較熊妍於2009年及2010年，在鄰縣一家銀行的確有著貸款記錄，每筆均為30萬元。“我根本就沒有在你們銀行貸過款，各家銀行信用貸款比較富邦信貸2017利率是多少比較怎麼會有如此巨額的貸款記錄？”面對熊妍的質詢，各家銀行信用貸款比較富邦信貸2017利率是多少比較鄰縣銀行卻無動於衷，因為他們知道，這只不過是領導親屬利用私自獲取的熊妍身份資訊辦理的貸款。各家銀行信用貸款比較富邦信貸2017利率是多少比較熊妍有權訴請法院確認三筆貸款合同無效。本案中，銀行領導為了自己親屬的利益，弄虛作假、串通一氣地連續三次利用私自獲取的熊妍身份資訊辦理貸款，各家銀行信用貸款比較富邦信貸2017利率是多少比較客觀上也確已損害熊妍的利益，無疑當屬惡意串通。而《合同法》第五十二條規定：“有下列情形之一的，合同無效：……(二)惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益各家銀行信用貸款比較富邦信貸2017利率是多少比較；……”《民法通則》第五十八條也已規定“惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益的”民事行為無效。即銀行與真正貸款人的行為，各家銀行信用貸款比較富邦信貸2017利率是多少比較從開始起就對熊妍沒有法律約束力。
各家銀行信用貸款比較富邦信貸2017利率是多少比較